Rosjanin – charakterystyka postaci J. Conrada, „Jądro ciemności”

Poniższe wypracowanie stanowi charakterystykę Kurtza, jednego z bohaterów książki J. Conrada pod tytułem „Jądro ciemności”. „Chłopięca twarz bez zarostu o bardzo jasnej cerze, rysy bynajmniej nie wybitne, łuszczący się nos, małe niebieskie oczka; a na tej szczerej fizjonomii śmiech i posępność goniące się nawzajem jak blaski i cienie po równinie zamiatanej przez wicher. Twarz jego była podobna do jesiennego nieba, chmurna i rozjaśniona na przemian”. Miał na sobie ubranie z brązowego płótna, które całe obszyte było różnokolorowymi łatami. Był to niezwykle barwy i wesoły strój, który przypominał kolorowego klauna. Rosjanin był bardzo pracowitym człowiekiem. Był dzielny i wytrwały, nie poddawał się łatwo. Posiadał również ogromne pokłady cierpliwości w stosunku do Kurtza, który niezbyt dobrze go traktował. Dzięki pracy, bohater czuł się człowiekiem szczęśliwym i spełnionym. Właśnie za to cenił go Marlow, który jednocześnie nie potrafił zrozumieć fascynacji bohatera osobą Kurtza. Rosjanin był naiwnym i łatwowiernym człowiekiem. Jego wierność i oddanie Kurtzowi świadczyły o jego zaślepieniu wobec tego człowieka, nie dostrzegał bowiem ogromu zła, jakiego dopuścił się ten okrutnik.

Wypracowanie zawiera 506 wyrazów / 3392 znaki.

Jednym z bohaterów występujących w książce J. Conrada pod tytułem „Jądro ciemności” był Rosjanin. Był on młodym i bardzo zdolnym żeglarzem, który był przedstawicielem holenderskiego domu handlowego.

„Chłopięca twarz bez zarostu o bardzo jasnej cerze, rysy bynajmniej nie wybitne, łuszczący się nos, małe niebieskie oczka; a na tej szczerej fizjonomii śmiech i posępność goniące się nawzajem jak blaski i cienie po równinie zamiatanej przez wicher. Twarz jego była podobna do jesiennego nieba, chmurna i rozjaśniona na przemian”. Miał na sobie ubranie z brązowego płótna, które całe obszyte było różnokolorowymi łatami. Był to niezwykle barwy i wesoły strój, który przypominał kolorowego klauna.

Gdy poznał Kurtza bardzo go polubił i podzielał jego poglądy. Jednak tak naprawdę nie dostrzegał zła, jakiego dopuszczał się jego idol. Rosjanin wspierał swojego agenta, opiekował się nim w chorobie. Nie porzucił go nawet wtedy, gdy Kurtz otwarcie groził mu śmiercią. Był ślepo zapatrzony w towarzysza i nie dostrzegał jego wad. Był bardzo oddanym i ślepo wierzącym w jego idee pracownikiem. Strzegł go przed niebezpieczeństwami, a gdy ten poważnie zachorował, postarał się o pomoc z Europy. Sprowadził kapitana Marlowa, który miał zabrać Kurtza do najlepszych lekarzy i zapewnić mu doskonalą opiekę medyczną, której w Afryce nie było.

Rosjanin był bardzo pracowitym człowiekiem. Był dzielny i wytrwały, nie poddawał się łatwo. Posiadał również ogromne pokłady cierpliwości w stosunku do Kurtza, który niezbyt dobrze go traktował. Dzięki pracy, bohater czuł się człowiekiem szczęśliwym i spełnionym. Był człowiekiem pełnym entuzjazmu i zapału do działania. Wierzył, ze to co robił było pożyteczne i dobre. Właśnie za to cenił go Marlow, który jednocześnie nie potrafił zrozumieć fascynacji bohatera osobą Kurtza. Rosjanin był naiwnym i łatwowiernym człowiekiem. Jego wierność i oddanie Kurtzowi świadczyły o jego zaślepieniu wobec tego człowieka, nie dostrzegał bowiem ogromu zła, jakiego dopuścił się ten okrutnik. Rosjanin bardzo poświecił się dla Kurtza, dwukrotnie opiekował się w jego chorobie, pielęgnował go, wspierał. Nigdy jednak nie podziękowano mu za to, bo Kurtz nie doceniał tego młodego i oddanego mu człowieka. Nie dostrzegał jego poświecenia. Uważał, że to wszystko mu się po prostu należy. Bohater był tak zafascynowany Kurtzem, że żadne z jego negatywnych zachowań  czy postępków nie było w stanie zniechęcić bohatera do tego człowieka. Trwał przy nim do samego końca.

Rosjanin był dobrym i oddanym młodym człowiekiem. Poświęcał się pracy i wspierania tubylców. Bardzo szanował agenta Kurtza i był mu niezwykle wierny, podzielał jego poglądy i idee. Uważał go za wielkiego i wspaniałego człowieka, za dobroczyńcę tubylców. Jednak w swej dziecięcej naiwności nie potrafił dostrzec ogromu zła, jakiego dopuścił się jego idol. Był w niego tak ślepo zapatrzony, że nie dostrzegał jego wad. Nie zauważył w nim potwora, jakim stał się ten człowiek. Nie docierały do niego żadne argumenty, świadczące przeciwko temu człowiekowi. Pozostał mu wierny i oddany do końca. Okazał się człowiekiem zdolnym do poświeceń dla drugiego człowieka, nawet jeśli okazał się on potworem i bestią. Jednak młody Rosjanin w ogóle nie dopuszczał do siebie takiej myśli. Całkowite oddanie się takiemu człowiekowi z pewnością może świadczyć na niekorzyść tego bohatera, bo nie uważał, że Kurtz robił coś złego.

„Oeconomia divina” interpretacja wiersza Czesława Miłosza, wypracowanie
„Oeconomia divina” interpretacja wiersza Czesława Miłosza Czesław Miłosz to jeden z najwybitniejszych pisarzy polskich. W 1980 roku został odznaczony...
Wypracowanie – Zwyczaje i obyczaje wiejskie na przykładzie „Chłopów” W. Reymonta
Władysław Reymont w swej powieści „Chłopi” bardzo szczegółowo przedstawił życie wiejskiej społeczności. Dokładnie zobrazował ich pracę, dzień...
"How to be healthy and fit" - wypracowanie po angielsku.
How to be healthy and fit. Everybody wants to be in good shape. As many people are busy, they do not have much time to think of their own body....
Pan Tomasz – charakterystyka postaci B. Prusa „Katarynka”
Pan Tomasz to główny bohater noweli „Katarynka” autorstwa B. Prusa. Był to człowiek zamożny z wykształceniem prawniczym, był mecenasem. Zamieszkiwał...
„Do krytyków” interpretacja wiersza Juliana Tuwima, wypracowanie
„Do krytyków” interpretacja wiersza Juliana Tuwima „Do krytyków” to jeden z wierszy autorstwa Juliana Tuwima. Podmiot liryczny w utworze możemy...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *